Економічні ризики для Європи різко зростуть у разі укладення миру, який залишить окуповані території під тимчасовим контролем РФ. Про це у колонці для Reuters зауважив П’єр Бріансон, попереджаючи, що такий сценарій створить тривалу зону невизначеності та стане фінансовим тягарем для ЄС.
На тлі пропозицій щодо припинення вогню, які за останні два тижні озвучували як у США, так і в окремих європейських столицях, розглядається варіант збереження російської окупації на частині українських земель. За оцінкою аналітика, ця модель заморозить ситуацію та може позбавити Україну доступу до приватних інвестицій, адже інвестори роками остерігатимуться повторної ескалації.
Окремо аналітик нагадує про позицію Володимира Путіна щодо заморожених російських активів. Приблизно 300 мільярдів доларів, що перебувають у США, Японії, Великій Британії та країнах ЄС, могли б бути спрямовані на відбудову України, однак він навряд чи погодиться відмовитися від цих коштів, як очікують у Євросоюзі.
У матеріалі Reuters йдеться, що обговорювана у ЄС ініціатива передбачає використання активів центрального банку Євросоюзу – близько 210 мільярдів доларів – як гарантії для «репараційного кредиту» Києву. Водночас європейським лідерам доведеться пришвидшити ухвалення рішень, щоб ці ресурси реально працювали на компенсацію завданої агресією шкоди.
Світовий банк майже рік тому оцінив відбудову України у 524 мільярди доларів на десятирічний період. Як повідомив Reuters європейський чиновник, зараз ця цифра наближається до 600 мільярдів доларів. Якщо Росія не відмовиться від заморожених активів, союзникам України доведеться покривати значно більшу частину обсягів допомоги.
За підрахунками Світового банку, фінансування відновлення України має бути змішаним – від урядів, міжнародних структур і приватного сектору. Проте у разі невизначеного статусу територій приплив приватного капіталу буде фактично заблокований, навіть якщо сторони тимчасово погодяться на нестабільне перемир’я.
З огляду на можливий сценарій припинення вогню, про який зараз говорять, країнам Західної Європи доведеться збільшувати витрати на оборону швидше, ніж вони планували. За оцінкою аналітика, така модель винагородить агресію Кремля та змусить держави, що межують або межують опосередковано з РФ, посилити пильність.
Ще однією загрозою експерт називає можливість економічного перепочинку для Росії. У первинному американському варіанті проекту перемир’я йшлося про скасування санкцій Вашингтона, запроваджених від 2022 року. Після трирічного функціонування військової економіки це створило б для Кремля умови для відновлення та подальшого переозброєння.
Reuters попереджає, що зняття санкцій суттєво покращило б перспективи російської економіки, а разом з ними – можливості для посилення армії.
Хоча часткове перемир’я, засноване на чинному статус-кво, мало б очевидний плюс у вигляді припинення бойових дій і втрат, Європа може опинитися у довгостроковій залежності від нестабільної України. За оцінками аналітика, подібний розвиток подій ризикує перетворитися на фінансову чорну діру та не знімає загрози нового збройного конфлікту.
Залишити коментар